Kırklareli’nin İğneada beldesinde, “Sisli Vadi” bungalovlarında meydana gelen ve 6 kişinin hayatını kaybetmesine neden olan sel felaketiyle ilgili davada mahkeme, sanıklara ceza verdi. Mahkeme, bungalovların sahibi Bülent Bayrak’ı “bilinçli taksirle birden fazla kişinin ölümüne ve yaralanmasına neden olma” suçundan 11 yıl 3 ay hapis cezasına çarptırdı. Tutuksuz sanıklar Cenan Aydın ve Büşra Gökgöz ise aynı suçtan 7 yıl 6 ay hapis cezası aldı. Diğer sanık Sevcan Ulutürk beraat etti.
Sel Faciası Nasıl Yaşandı?
5 Eylül 2023’te, yoğun yağışlar nedeniyle İğneada Longoz Ormanları’ndaki “Sisli Vadi” bölgesinde sel meydana geldi. Dere yatağına inşa edilen bungalov evlerde tatil yapan Doktor Selman Bağışlar, eşi Mihriban Bağışlar, Suna Duman, emekli öğretmen Raile ve Ahmet Baki Şimşek çifti ve tesis müdürü Ümit Solmaz selde yaşamını yitirdi. Yapılan incelemelerde, bungalov evlerin ruhsatsız ve tehlikeli bir bölgede inşa edildiği, işletme hakkında daha önce yıkım kararı çıkarıldığı ortaya çıktı. Ancak, işletme faaliyetlerine sosyal medya üzerinden “doğayla iç içe tatil” sloganlarıyla devam etti.
Duruşmada Gergin Anlar
Kırklareli 2. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davada sanıklar, yaşanan ölümlerle ilgili farklı açıklamalarda bulundu. Tesisin sahibi Bülent Bayrak, olayın “öngörülemez bir doğal afet” olduğunu iddia etti. Bayrak’ın, olayın “anlamsız” olduğunu söylemesi üzerine, duruşmada ölenlerin yakınları tepki gösterdi. Selde kızını ve damadını kaybeden Safiye Yaşa, Bayrak’ın sözlerine sert tepki göstererek adaletin yerine getirilmesi için mücadelelerini sürdüreceklerini belirtti.
Sanıkların Savunmaları ve Mahkeme Kararı
Savcılık, sanıkların “olası kast” ile cezalandırılmasını talep ederken, mahkeme “bilinçli taksir” suçundan cezalandırılmalarına hükmetti. Mahkeme heyeti, Bayrak’ın tutukluluğunun devamına karar verirken, Cenan Aydın ve Büşra Gökgöz hakkında adli kontrol şartını uyguladı. Mahkemeden çıkan aileler, sanıklara verilen cezanın hafif olduğunu belirterek, hukuki mücadelelerini sürdüreceklerini ifade ettiler.
Bu olay, doğal afetlerde ihmallerin ve hukuki sorumlulukların nasıl değerlendirileceğine dair önemli tartışmalara yol açtı. Sanıklar cezalandırılmalarına rağmen, aileler, kararın cezasızlık algısını güçlendirdiğini belirterek, davanın takipçisi olacaklarını vurguladı.
